Monday, August 22, 2016

Critique Film Complet Ghostbuster 2016

Lorsque les esprits apparaissent soudainement autour de Manhattan, une équipe de trois scientifiques (et un travailleur de la métro) forment une équipe pour essayer de savoir ce qu’il est causé. Mais, comme la mairie essaie de garder la montée des activités paranormales sous clef, n’est pas seulement les esprits de ceux qui vous confronter.

Ils disent qu'il n’y a aucune telle chose comme la mauvaise publicité. Paul Feig pourrait être en désaccord. Parce que leur version a été annoncée par Ghostbusters en 2014, que des sentiments de malveillance, dans les sections de commentaire de l’Internet a été agité beispiellos--le premier trailer aussi gagné la distinction douteuse d’être sur la remorque plus méprisée sur YouTube. Il serait pas, tout simplement parce que le film a le courage de femmes fonction quatre, comme son quatuor de Ghostbusters, pourrait-il ? Pas en 2016 ?

Critique Film Complet Ghostbuster 2016
Cette pêche à la traîne, c’est quelque chose qui joue habituellement concentré. Notre nouvelle équipe de Ghostbusters post preuve vidéo de l’un des premiers esprits qu’ils rencontrent et les commentaires en signe d’incrédulité miroir (« aucune femelle ne chasse les fantômes ») ont été assiégés avec ceux de l’équipe du film réel. Lorsque Melissa McCarthy Abby Yates Kristen Wiig a dit Erin Gilbert, « devrait ce genre de choses ne pas de lire ce qu’écrire fous dans le milieu de la nuit est juste une liste » est difficile à contredire. Vous réussissez un rire s’emparer de complices à l’extérieur de la situation est un testament à eux. Si le métrage fun et le succès, ils ont le dernier mot.

Après qu’une ouverture effectivement effrayante prouve le film sera ne pas drôle (comme des collaborations Feig et McCarthy ont tendance à). L’objectif est, un humour plus large que le film original avec Chris Hemsworth comme Kevin est plus aime Secrétaire reconnaissable, incroyablement stupide beaucoup plus un rôle central de Annie Potts a jamais comme Janine Melnitz. Il est responsable de bon nombre du plus grand rire dans le film tout en luttant avec des tâches simples comme la téléphonie ou le café à faire. Quand on lui demande si il pensait, ajouter le sucre, qu’il boit, puis retour dans la tasse avec dégoût au retour crache à---«. » Je déteste le café, mais oui, il n’y a pas de sucre »

McCarthy et Wiig-deux du meilleur comédien actuellement travail sont en bon état, comme d’habitude, mais Leslie Jones tire partie des meilleures lignes, comme Patty Tolan, travailleurs métro tournés quatrième membre de l’équipe. « Je pense qu’il va Queens, » dit un fantôme arrivé dans une wagon de métro, « ce sera pire sur ce train le 3e. » Mais contrairement aux non-scientifiques par Winston Zeddemore, il a seulement pour « un salaire régulier, » Patty connaître la ville et leur histoire, c’est un membre important de la faire groupe--c’est elle qui a confirmé les théories du Centre intellectuel de la ville Erin obtenir certaine connaissance réelle du précédent ce qui se passe.

Mais tout ne frappe surtout Kate McKinnon comme scientifiques Jillian Holtzmann, dont crazy Possen rapidement quelques rires. Et le nombre croissant de camées est la dernière occasion de bataille raté, alors que c’est étrange, sans tensions, malgré l’esprit de jeu est, comme le groupe de l’esprit de faucilles après CG avec leurs jouets divers.

Pourtant, le film fonctionne la plupart du temps et même si le rire surtout tarir la CGI a remporté très probablement déjà des coups de pied spectaculaires dans des engins, ses vibrations Feelgood. Adversaires en ligne n’ont aucuns vues sans précédent d’un film que j’ai, qui n’avait alors pas vu. Qui aurait cru ?

Ouverture d’un film qui est divertissant, drôle et plein d’énergie cède la place à une puissance spooky. C’est presque comme si TI jamais important, que les quatre personnages principaux étaient des femmes. Étrange, que.

No comments:

Post a Comment